美国独立250周年这一举国同庆的国家庆典，如今却演变成党派之争，出现前总统奥巴马10年前规划的“America 250”（美国250）对垒现总统特朗普主导的“Freedom 250”（自由250）之局。美国两大政党都想通过这场庆典，建构各自的历史与现实叙事，指示美国未来的方向。奥巴马及建制派想展示多元文化与“隐藏的故事”（黑人受压迫及对美国的巨大贡献），特朗普及保守派则想展示硬实力与国家英雄。两者的路线差异与庆典主导权的争夺，终于导致目前的戏剧性局面：同一个国家的生日，两场主诉求不同的庆典。
“美国250”VS“自由250”
“美国250”是2016年由时任总统奥巴马主导、国会两党立法通过的一项旨在纪念和庆祝美国建国250周年（Semiquincentennial）的国家庆典计划，奥巴马担任这一庆典的名誉国家联合主席。随着美国国内政治极化日趋严重，共和党前总统小布什夫妇于2024年8月受邀与奥巴马夫妇共同出任该职，意在展示跨党派合作凝聚国家认同与团结，活动已于2025年5月在阵亡将士纪念日正式开跑。
奥巴马是一位特别在意政治遗产的总统，设立“美国250”项目，是他为自己留下的一项重大政治遗产：不管今后是谁当总统，这个项目都由他主导，可以借各种纪念活动彰显他的政治理念。这对现任总统特朗普来说，无论如何都难以接受，再加上美国250委员会官僚化严重，办事拖沓，迟迟未能拿出像样的行动，于是特朗普在2025年12月正式宣布设立“自由250”计划，美国历史上最为奇特的一场政治戏剧就此开幕：两个官方设立的250年庆典项目，正就资金与庆典主题激烈互博。
在今年的纪念活动中，“美国250”与“自由250”代表截然不同的两种政治、文化和历史叙事，二者提倡的价值观严重对立，可以归纳为“进步主义多元反思VS美国传统爱国主义”。
“美国250”强调历史的复杂性和多元化，主张讲述“隐藏的故事”，将少数族裔、原住民以及非裔的苦难与贡献融入主流叙事，探讨奴隶制、种族主义和体制性不平等，带有明显的“修正主义”历史观色彩。
“自由250”则被定义为重燃自豪的爱国运动，特朗普将它命名为“庆祝与重新奉献之年”（Year of Celebration and Rededication）。他剔除左派的政治正确叙事，聚焦于“重新燃起爱国主义、自豪感和开拓精神”。
民主党的“多元化”中包含性多元化为主导的新身份政治，以及对大麻与毒品的高度容忍。这些极端的左派文化元素，当然属于“美国250”那些相当重要的“隐藏的故事”，只是不会被讲述。特朗普的“自由250”以展示美国精神为主，不会在庆典中去批判这些政治正确的产物，但这毫不影响两场庆典成为美国现阶段文化战争的格斗场。
美国250虽占先机 自由250白宫护航
“美国250”采取“自上而下官方引导，自下而上全民联动”的模式，《国家项目指南》是其执行计划，终极目标是“350 for 250”。“350”代表3亿5000万人口，即动员全美国人口以某种形式参与进来。国会专门成立“美国250核心小组”，参加者有350位跨党派国会议员，全美50个州、五个海外领地以及华盛顿特区成立的州级独立委员会。经费由美国顶级企业赞助，美国250官网和相关活动已公布庞大的企业赞助商网络，包括沃尔玛、花旗集团、亚马逊、美国航空、波音、可口可乐、摩根大通 、强生、联邦快递等。计划也规划各种规模宏大的活动。
“自由250”由特朗普设立，当然也是国家倡议、公私合作的一场庆典，旨在通过调动政府资源与民间资本，打造一系列具有特朗普个人风格的爱国主义活动。整场活动从6月中旬开始，于6月下旬在华盛顿特区国家广场举行为期数天的大型市集与游乐活动，一直延续到“向美国致敬”独立日烟花汇演。
这种庆典需要巨额资金，前任总统调配资源的能力当然不如现任总统。国会原计划为建国250周年拨款1亿5000万美元，其中“美国250”预计可获得1亿美元，但迄今为止，负责的委员会只收到约2500万美元的联邦资金。部分议员和监督组织指出，大量的联邦资金与合同被重新分配给特朗普控制的“自由250”网络体系。“自由250”为各大企业提供极具政治吸引力的定制赞助方案，已知的捐赠者涵盖金融与咨询、科技与软件、国防工业、航空与汽车等行业，包括埃克森美孚、甲骨文、洛克希德·马丁、帕兰提尔、万事达卡、德勤、思爱普、联合航空、印第赛车等。
建国庆典的两党斗争
起跑在前的“美国250”庆典委员会，因严重的资金短缺和政治分歧，原本构想的宏大规模被大幅压缩，核心小组面临高达1亿美元的资金缺口；原本担纲的国家人文基金会和国家艺术基金会的拨款被取消或搁置，导致许多地方的庆祝活动和社区项目被迫取消或严重缩水。民主党人对此非常不满，通过民间监察机构公共雇员环境责任组织（PEER），指控由特朗普主导的“自由250”存在多项不当行为，包括将私人资金与纳税人的钱无监督地混用、涉嫌未经国会批准，转移原本预期拨给“美国250”的资金，以及以高达250万美元的价格换取接触总统的机会。多名原定参加“自由250”国家广场演出的知名艺人宣布退出。同时，马萨诸塞州、北卡罗来纳州、俄勒冈州、华盛顿州等深蓝（亲民主党）或摇摆州的州政府也公开拒绝参与“自由250”的博览会，直言活动已被异化为党派政治集会。
两场庆典活动的冲突核心，是如何定义美国历史以及向世界展示一个怎样的美国；两场庆典主题的价值观对立，既是美国两大政党的路线斗争尖锐化的表现，更是凸显美国高度的社会撕裂与意识形态对立。两党争夺国家政治主导权的斗争结果，关系到美国未来的方向。
作者是旅美中国经济学家
