“恭喜老爷夫人！小姐啊，生了99个儿子！”
中国网络短剧风潮热度不退，继去年《霸道总裁爱上绝经的我》等短剧出现让人傻眼的剧情后，本月中又有一部剧情离谱的《麒麟送子天降喜福》上架。
剧中女主角被下药与皇帝发生一夜情，不仅意外怀上龙种，在临盆时还“天降祥瑞”，一胎竟生下99个儿子。
荒诞剧情再创“癫峰”，登上微博热搜第一，引发中国网民热烈讨论。剧中99个宝宝被包巾包裹，“叠高成塔”摞起后进宫面圣，这般猎奇的画面更引发网民吐槽，“孩子叠在一起像盘肥牛卷”，“没有最离谱，只有更离谱”。
尽管短剧上线仅一天就被平台火速下架，但中国主流媒体本周持续发声，指网络短剧不能无底线猎奇，不容粗制滥造，肆意给观众投喂“垃圾”。
近年兴起的中国网络短剧，特点是以竖屏方式拍摄，每集仅两三分钟，可一口气播完整部剧，加上剧情常走荒诞路线，广受网民追捧。
据红星新闻、第一财经等报道，《麒麟送子天降喜福》全剧共68集，6月14日上线，15日傍晚下架前主要在抖音、快手、微信等平台全网播出，累计播放量已超过4500万次。
这部短剧讲述女主角赵牧雪（由中国女演员方楚彤饰演）在宫外一举诞下99名儿子，震惊朝野。异常的产子经历不但引来家族非议，还让她遭到嫡母与姐姐的排挤，更成为国师设局陷害的对象，孩子们也被视为妖孽。
剧情这时来了个大反转，这些孩子实为皇帝之子，源于当年皇帝与赵牧雪的一夜情。随着真相大白，赵牧雪被册封为皇后，家族与国师则因阴谋败露受惩处。最终，皇帝与太后喜获众多皇孙，举国洋溢祥瑞之兆。
奇葩的剧情让人哭笑不得，网民吐槽，“蟑螂现在都不敢下那么多儿子了，你短剧敢要99个儿子”；“老母猪都不敢这么生，导演就敢这么干”；“一个敢编，一个敢演，一个敢播”。
对此，在剧中扮演皇帝的男主角王宇威6月15日在直播中回应：“不好意思，癫到大家了。”
不过，他把接戏责任甩锅给经纪人说：“都怪我经纪人，跟我说这剧一定会大爆，让我接，确实没有看剧本就接了这部戏，癫是癫了点，大家不要带脑子看就行了。”
不过，对王宇威这番尝试为荒诞剧缓颊的言论，不少网民并不买单，质疑他作为剧集核心人物，对离谱剧情不做任何干预，反而在舆论发酵后推卸责任，不仅是职业素养的缺失，更是对观众的极不尊重。
舆论风波后试图卸责的还有导演刘晗晗，在小红书发文甩锅给编剧：“99个娃来了，拍的时候我都觉得自己疯了！有事找编剧，这剧是编剧写的。”
中国媒体：“癫”是一种病态
中国多家主流媒体本周接连发文，批评“1胎99子”的离谱剧情。
新华社旗下的《半月谈》杂志星期二（6月17日）发署名评论，形容“1胎99子”是一场闹剧。
文章指，尽管公众对微短剧剧情有较高宽容度，但绝不等于允许肆意编造剧情，违背基本科学常识甚至突破伦理底线，“微短剧的创作需要想象力，但倘若对这种想象力完全不加约束，则很容易使其走向低俗和无知”。
中国短剧市场近年爆发式增长。今年3月发布的《2024中国微短剧产业研究报告》显示，去年中国微短剧市场规模达到505亿元??，首次超过电影票房规模，预计今年市场规模将升至634亿元。
同月底发布的《中国网络视听发展研究报告（2025）》也显示，截至2024年12月，中国微短剧用户规模高达6.62亿人，微短剧独立应用的人均单日使用时长达101分钟，已追平即时通信。
短剧的风口也驱动越来越多创作者加入新赛道，在流量至上的行业生态下，短剧创作逐渐陷入“审丑怪圈”，从“豪门虐恋”“重生复仇”到“穿越修仙”，各种套路化、模式化的剧情不断重复，情节日益离奇荒诞。
中国短剧的上一个“癫”峰出现在去年下半年，当时各大平台充斥着类似《霸道总裁爱上绝经的我》的老年甜宠剧。
这类短剧情节大致如下：27岁百亿霸总与45岁保洁阿姨发生一夜情后，霸总丢出2000万元，想与保洁阿姨结婚，结果阿姨是霸总父亲的大学同学，还是能一秒让大亨被全球金融界封杀的世界首富。
针对各种乱象，中国广电总局去年10月底开始出手整治中老年和霸总题材短剧，发布管理提示，扭转突出表现重男轻女、贪财算计、狠毒蛮横的“恶婆婆”“恶奶奶”的模式化创作倾向。
官方还提出三点要求，包括避免用写实的外衣包裹荒诞不经的故事，损害企业家群体形象；防止宣扬攀附权贵、豪门、富豪的婚恋观；不以“霸总”之类的字眼作为片名吸睛引流等。
《半月谈》星期二指出，此次“1胎99子”剧情在引发争议后才被下架，再次暴露出监管滞后的现实问题。文章也呼吁官方和平台，尽快完善对不良内容的审查和纠偏机制。
人民网星期二也发署名评论，指中国短剧行业目前已驶过爆发的蓝海期，进入竞争更为激烈的瓶颈期。在这一时期，短剧的质量分化变得明显，既有精品化短剧脱颖而出，也有大量短剧把一味追求爽感当做流量密码，为此不顾事实，不管逻辑，甚至以恶俗剧情、“狗血”猎奇来吸引眼球，抱着“黑红也是红”的心态，试图“捞一票就走”。
文章认为，靠低俗化吸引来的流量必然如大水漫过沙滩，转瞬就会退去，不可能带来“留量”。“一胎生99子”被群嘲，说明观众对无底线猎奇早已厌烦，短剧行业因此不能再一路“癫”下去，是时候划出清晰的价值底线。
《新京报》星期二在评论中，不点名批评男主角王宇威事发后的言论，指由此可见从剧本创作到演员参演，都是奔着“会（火）爆”而去，甚至不看剧本就敢接、能演，“如此这般完全以流量为中心的创作思维和演绎心态下，奇葩短剧频出，或就有了内在的必然性”。
文章还提醒，流量为王的逻辑是一种危险的走偏，不仅可能拉低短剧质量，也容易形成“劣币驱逐良币”效应，最终带歪整个行业的风气。
《齐鲁晚报》星期三（18日）发署名评论，也呼吁治病救剧，刻不容缓。评论称，“癫”是一种病态，以“癫”为美，终会毁了演员；以“癫”为荣，终会毁了剧作；以“癫”为追求而不知耻感，最终毁掉的将是一个行业的文化品格、一类观众的审美防线。
中国短剧市场持续蓬勃壮大，预计到2027年规模将超过1000亿元。这个新赛道的发展路径在中国并没有特殊性，目前所经历的正是无序、野蛮生长的早期阶段，吸睛博流量的同时也一步步试探社会各界的尺度底线。
若没有及时监管，相信在不久的将来，长江后浪推前浪，一定还会出现比“一胎生99子”更癫疯、且让社会忍无可忍的剧情，官方出重手整顿短剧市场相信是迟早的事。
