一桩实习医生坠楼案星期五（6月13日）再次引爆中国网络舆论。
案子仿佛是一部悬疑片的开头。去年5月8日，年仅28岁的中南大学湘雅二医院实习医生罗帅宇蹊跷地在医院附近的居民楼坠亡。警方初步认定为自杀，但家属和网民认为，案子疑点重重。
据多家中国媒体报道，罗帅宇的住所内疑似有发生冲突的痕迹，床单凌乱、眼镜碎裂；在无现金支付普及之际，他的随身包内还有约2万5000元现金。
罗父罗母在儿子意外离世后，找医院要回遗物，但被要求先签署“认定自杀”协议。家属取回遗物后发现，电脑里的数据已被删除，技术人员恢复数据后显示，电脑内有大量涉及医院黑幕的举报材料。家属称，医院不仅未调查举报内容，反而提出重金封口。罗帅宇的家人还指，在他实习期间，湘雅二医院以“劳务报酬”名义，陆续向他转账40多万元，这些钱的来历至今是谜。
罗帅宇电脑里的举报材料，指向了湘雅二医院一名劣迹斑斑的医生刘翔峰。被中国网民形容为“恶魔医生”的刘翔峰去年10月被判入狱17年。根据法院公布的案情，这名草菅人命的医生为牟取额外手术费，夸大患者病情、虚构患者病征，给六名不具备相关手术指征的患者实施手术，致五人重伤、一人轻伤。他还利用职务便利，收受贿赂66万余元；收受医药产品销售人员回扣358万余元，非法侵占价值193万余元手术耗材。
罗帅宇坠楼身亡时，正值刘翔峰案调查期间，两起案子似乎有千丝万缕的联系。面对丧子之痛的罗帅宇父母去年将举报材料提交给官方，希望重新调查案件。湖南省卫健委信访部门星期四（6月12日）回应称，罗帅宇家属提供的信访材料确已受理，信访事项已经依法依规处理；关于反映湘雅二医院存在医疗腐败问题的事项已经移交公安机关，目前已成立联合调查组核查。
“罗帅宇1119页文件”“湘雅二医院”“罗帅宇生前聊天记录曝光”等词条，星期五连续霸占微博热搜榜，排山倒海的网民留言呼吁官方彻查此案，回应一系列疑点：罗帅宇坠楼的真相是什么？罗帅宇电脑里的资料为何被删除，医院为什么要给家属封口费？举报材料揭露的医院腐败问题是不是存在？除了刘翔峰，这家三甲医院是否还有系统性腐败，有没有更有权势的人牵涉其中？
面对滔滔舆情，湖南联合调查组迅速在星期五晚发布长达4600多字的通报，逐一推翻家属和网民提出的所有疑点，简单总结：大家想多了。
通报排除了罗帅宇被迫害的可能性，认定罗帅宇为自杀，并指罗帅宇未按时提交毕业论文、与同学聊天称“再读就要跳楼”，暗示他有自杀动机。通报也否认了举报材料中关于医院黑幕的指控，并指家属曾向医院提出不合理巨额补偿要求。
不过，这份通报与民众的认知和期待显然存在落差，不仅没有平息舆论，反而引发更多争议。网民纷纷质疑，案发快一年，官方调查那么久都没有回应，一上热搜压不住舆论就立马通报，而且每个疑点都排查到位，反而让人无法信服。一些网民也关切，由湖南官方来调查这起案件是否足够独立，为何没有上级单位介入？
发展到这里，罗帅宇坠楼案成了又一起典型的“塔西佗陷阱”事件。无论官方怎么说，网民已经在心中下了结论，认定案件背后有重重黑幕。
一方面，“湘雅系”医院近年来频繁因为各种违规问题，面临信心赤字。除了刘翔峰事件，湘雅医院一名原副院长几年前被曝接受业务往来单位安排女性陪侍，导致女方心脏骤停；湘雅三医院近年也被曝出有医生不重视医疗安全导致两名患者死亡，以及伪造医疗文书、绩效分配暗箱操作等问题。
另一方面，这起案子也折射出中国民间对医疗体系的深深不信任。与医疗相关的问题，关系到普通人的生命健康，也涉及资源分配、社会公平、公权腐败等社会高度关注的问题，向来都极易刺激到中国社会的敏感神经。从看病难看病贵，到小病大治、过度治疗，从医疗设备、耗材和药品回扣，再到医生收受患者红包，医疗领域的违规和腐败是长期难以根治的顽疾。2023年官方重拳整治医疗腐败，各地医院丑闻不断，一个小县城的医院院长动辄收受贿赂上千万元，触目惊心的数字背后，是一个被铜臭污染的医疗体系。
围绕罗帅宇之死的争议还在发酵，一纸通报显然已不足以扭转舆论，唯有以更透明的方式回应社会关切，并通过长期的制度建设剔除医疗领域的顽疾，才能重建民间对医疗体系的信心，防止这样的“塔西佗陷阱”一再上演。
