以前的G7生怕被不够分量的国家钻了进来，影响他们纯正而高贵的血统；今天的G7不得不拉来南非、巴西、印度、韩国等新兴经济体助阵，放下身段显得自信不足。
2025年的七国集团（G7）峰会在加拿大的卡纳纳斯基斯召开，这个落基山脉下只有数百人的小镇风景迷人，应是想给与会领导人提供愉快的心情讨论世界大事。峰会既是加拿大总理卡尼的主场外交首秀，也是美国总统特朗普2.0任内首次参加G7峰会，还是韩国新总统李在民的首次外访。世界正值多事之秋，可谓看点很多，值得讨论的议题也很多。
然而，两天会期很快于6月17日结束，却没给世界留下深刻的印象，更未拿出有分量的声明或决议，似乎有没有这次会议都已不再重要。
这种形同虚设的景象，对于已有50年历史的G7来说实在有点尴尬。当他们在1975年首次开会（还没有加拿大）的时候，都是世界上最发达的国家，被国际社会称为“富人俱乐部”，在解决中东石油危机、海湾战争、主权国家债务陷阱等世界性难题中也都发挥过重要作用。这也使G7成员日益踌躇满志，将自己看成世界的领头羊，到处颐指气使发号施令成为习惯。现实中的G7先是遭遇俄罗斯的来了又走（1997年加入、2014年退出），后又因2008年开始的二十国集团（G20）峰会，不得不面对大量新兴国家的集体崛起，在世界经济、政治、安全等领域的话语权日渐衰落，才有今日之窘境。
50年后的加拿大G7峰会竟然连个联合公报都没弄成，只是以《卡纳纳斯基斯野火宪章》为题发声明，开篇大谈的是森林野火问题，最引人注目的可能是“关键矿产行动计划”，至于其他关于世界热点的评述，除了表明基本立场外没有实质内容。期间特朗普于16日晚提前离场，匆匆赶来的乌克兰总统泽连斯基没能与他见上一面，对俄罗斯的强硬表态也就随之泡汤。印度尼西亚总统普拉博沃虽然受邀，后来却以日程冲突的理由选择去俄罗斯，轻视之态不言而喻。
相较而言，同时期在哈萨克斯坦召开的第二届中国—中亚峰会却给出许多实实在在的成果，签署包括史无前例的《永久睦邻友好合作条约》在内的数十项合作协议，为各方人员往来、工业、文化、交通、贸易、能源、绿色发展等多方面的合作打下坚实的基础，也让全世界都看到G7峰会在成果上的相形见绌。
G7发展到今天有点形同虚设绝非偶然，主要原因可能还在内部，大概不外如下。一是经济体量确实大不如前，且自身问题缠身。G7最高峰时的国内生产总值（GDP）总量占全球75%以上，如今不到40%，经济上的产业空心化、过度金融化、高福利、多移民、增长慢等问题，已使他们自身发展面临着巨大压力，要在国际经济格局中发挥多少积极作用，已经非常困难。
二是价值观产生分歧。这本是他们引以为豪的道德制高点，但在今年2月的慕尼黑安全会议上，美国新任副总统万斯公开炮轰欧洲盟友，认为他们的价值观已经不在同一个层次上。虽然具体分歧可能没有他所说的那么严重，但美国更倾向于保守主义的立场，确是与欧洲相对强调自由包容的价值观，拉开相当的距离。
三是地缘政治隔阂，这种隔阂可能就是源于地理上的隔离。远在大洋彼岸的美国不再愿意在欧洲承担过多的责任，尤其是在俄乌战争久拖不决的巨大压力下，而这却是欧洲认为的生死存亡的紧要关头，对美国的背弃自然异常愤怒和不安；再加上中东乱局不止，美国一味偏袒以色列，大量难民的涌入使得欧洲苦不堪言，后悔自己不够强大的欧洲成员，对美国是既怕又恨还无可奈何。
四是特朗普的搅局，2018年的G7峰会同样在加拿大召开，当时就产生其他领导人“围攻”特朗普的著名场面。如今的特朗普来也匆匆去也匆匆，之前公然宣称要把加拿大变成美国的一个州，对G7其他成员毫无情面地挥舞关税大棒，只谈交易不讲规则的特朗普，对G7小团体的破坏作用显而易见。恰如美国《外交政策》杂志所言：“G7如今想达成联合声明？就像要求七个醉汉在悬崖边列队。”
关于G7形同虚设的原因梳理不一而足，不能发挥太大作用已是不争事实。以前的G7生怕被不够分量的国家钻进来，影响他们纯正而高贵的血统；今天的G7不得不拉来南非、巴西、印度、韩国等新兴经济体助阵，放下身段显得自信不足。更关键的是，他们现在更强调的主题是对抗而不是合作。俄罗斯是绝不能合作的侵略者，中国则成为他们眼中最大的系统性挑战者；寻求在对抗中获胜，而不是在合作大陆政府赢，这就是他们现在的主流想法。在这样一种思想主导下的G7峰会变得形同虚设，未见得不是件好事。
作者是扬州时事评论员
