河南法院罕见退案：不排除公安机关有远洋捕捞之嫌

中国河南省渑池县法院在一起涉嫌生产销售有毒有害食品案中，罕见指出案件管辖存疑、报案人曾为公安临聘人员，不排除存在“远洋捕捞”式趋利执法的嫌疑，并退回案件。

《经济观察报》星期天（7月12日）的报道披露，今年4月，河南省三门峡市渑池县法院在一起涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪案的《退回决定书》里，做出不同寻常的表述，并将案件退回渑池县检察院。

渑池法院在《退回决定书》中指，这起生产、销售有毒有害食品犯罪，生产地在山东聊城、销售地在广东珠海面向全国，正常管辖应当在上述地方。报案人在三门峡市渑池县购买可以理解为结果发生地，但仅购买一盒产品，称吃了一粒不适，之后直接向公安机关报案，没有向医生问诊，也没有在医疗机构诊治，事后也未要求赔偿。

决定书还说，报案人购买的保健品虽然是犯罪嫌疑人公司生产的产品，销售者并非被告人，也未作为共同犯罪处理。“从结果或关联上看渑池县对本案的管辖权都值得商榷，且被害人报案与常情不符，被告人家属提出被害人系公安机关临聘人员、报假案等，经核实报案人于2017年到2018在渑池县公安局果园派出所干过临时工，结合前述管辖与通常规定不符，不排除公安机关有‘远洋捕捞’、趋利执法之嫌。”

“远洋捕捞”是中国近年经济下行、地方财政趋紧的背景下，对一些地方执法机关为完成指标，跨省异地执法的比喻。

数位接近案情的知情者告诉《经济观察报》，在渑池法院做出上述《退回决定书》之后，相关犯罪嫌疑人的律师们多次向渑池检察院提出取保候审的申请，但一直未获准许。承办此案的渑池检察院一名检察官上周五（10日）则回应称，他们已决定将此案退回公安机关处理。