下午察:天价上“过气综艺”,地方文旅“卑微而富有”?

中国浙江卫视的头牌综艺节目《奔跑吧》,这几天被骂上了热搜。

《奔跑吧》节目组近期被曝光以“公益文旅宣传”名义向地方文旅官方收取高额费用,其中浙江江山市一期采购预算高达850万元。还有消息指河北崇礼、河南洛阳、河南安阳等地文旅机构,也曾向该综艺支付录制费用。

安阳市互联网信息办公室星期二(6月9日)发布辟谣声明,强调当地未向节目组支付网传的80万元费用。但《奔跑吧》向地方文旅收费的讨论仍未平息。

网民评论称,这些钱本可用于修缮文物、升级景区设施、优化游客服务,却被用来为综艺录制买单;也有网民形容,地方文旅面对一档热度已明显下滑的综艺,依然议价权有限,要拿出数百万元换取曝光,是“既卑微又富有”。

百万营销录制费司空见惯?

浙江省江山市旅游发展公司5月11日发布的采购信息显示,采购内容为《奔跑吧》江山篇,内容包括到江山录制综艺,“全方位展示江山市文旅资源、特色文化与城市形象;节目宣发期同步开展话题热搜、花絮传播,播出后可用于长期宣传,并授权使用‘跑男拍摄地’标签等”。

江山市旅游发展公司关于《奔跑吧》江山篇的采购公示(衢州市阳光交易服务平台截图)

据官网介绍,买方江山旅游发展公司是该市唯一一家专业从事文旅的国企,卖方浙江新蓝网络传媒有限公司,则是浙江广电集团旗下发展新媒体业务的全资子公司。

同样在5月,河北省张家口市崇礼区也发布招投标信息:崇礼2026浙江卫视《奔跑吧》场地合作项目,中标金额800万元。据澎湃新闻报道,张家口崇礼区回应称项目处于招投标阶段。 

此外,2023年,浙江省新昌县旅游集团有限公司敲定《奔跑吧!新昌篇》项目,成交金额为949万5000元;澳门旅游局2025年6月也向《奔跑吧》支付800万元澳币的采购费用。

浙江台州椒江还有一笔金额更高的项目。浙江中永工程咨询有限公司2025年5月7日发布的协商结果公告显示,“奔跑山海间,越韵传椒江”浙江卫视综艺及文旅宣传战略合作项目采用单一来源采购,成交金额为1980万元,采购浙江卫视综艺及文旅宣传合作服务。

有网民称,1980万元并非一期《奔跑吧》的价格,而是加上另一综艺《我来到你的家乡》的一年宣传费用。

微博网民对各地文旅既要为综艺录制提供场地、做服务,还得支付高额费用的做法不满。(微博截图)

随着被曝光项目越来越多,多地网民都开始询问当地文旅机构,是否向《奔跑吧》付费拍摄。福建厦门文旅和泉州文旅的认证账号对此均回应:没有花钱。

福建泉州市文化广电和旅游局官方新媒体认证账号回应网民称,没有为《奔跑吧》在当地录制花钱。(互联网)

浙江卫视间接回应:正常商业合作

据《南方日报》,浙江卫视星期三(10日)在媒体群发布一条朋友圈截图回应,并没有否认向地方文旅收费,而是将其定性为一种正常商业合作。 

截图内容称:“这两天浙江江山文旅花850万元与浙江卫视《奔跑吧》合作引发很多讨论,这其实是非常正常且极具普遍性的地方文旅定制化内容推广合作” “有无数通过内容影响力带动当地文旅发展的成功案例”。

截图还称,要求浙江卫视完全以公益方式支持各地文旅并不现实。它虽是国有电视台,但不是财政全额拨款单位,需要经营创收、自负盈亏,而创收非常依赖《奔跑吧》这样的头部IP。

回应最后称,《奔跑吧》也不是每个地方的录制都收钱,“比如,在安阳的录制就并没有收钱”。 

这份隐去具体说话人的回应遭到网民质疑:商业合作也应有标准,为什么浙江本地城市出价遥遥领先,省外城市有多有少?

同时,《奔跑吧》总导演姚译添疑似在压力下注销抖音账号,并将微博认证ID改为“等待注销中ddzxz”。浙江卫视本周五的节目单上没有出现《奔跑吧》,引发节目下架停播猜测。

“过气综艺”值得花850万?

《奔跑吧》前身为2014年从韩国引进的《奔跑吧兄弟》,2017年正式更名,至今已播出至第14季。节目早年凭借明星阵容、撕名牌等强游戏属性,占据综艺市场头部位置。

据大河报报道,《奔跑吧》早期总制片人俞杭英曾在受访时明确表示:“我们是不会因为钱而选择拍摄地的,还是要从创意的角度选择,不过排队等我们去的地方确实挺多。” 

但近几年节目模式老化,热度较巅峰期明显回落。第三方收视数据平台酷云数据显示,今年5月8日播出的《奔跑吧》第14季第三期,收视率首次跌破0.3%,创下开播14季以来新低;相比早年单期破4%的收视高点,落差明显。

除了收视率低迷,节目质量也被诟病。最近一期《奔跑吧》安阳特辑播出后,有观众认出节目组将河北邯郸标志性建筑“丛台公园”画面,误植进安阳城市宣传片。节目组发布致歉声明,承认素材使用错误。此外,还有网民曝光部分明星粉丝踩踏殷墟草坪、留下满地垃圾等问题。

《奔跑吧》安阳特辑部分内容在当地殷墟博物馆前录制,吸引大批明星粉丝前去围观,但网民发帖称,粉丝离开后留下满地垃圾。(互联网)

网民也批评节目只专注明星互动,对安阳殷墟、甲骨文、非遗传承等文旅精华呈现不足,要求节目向当地“退钱”。

新京报传媒研究院研究员胡炜撰文分析,综艺加文旅的付费合作,是一条成熟的产业链。这次舆论风波的关键,不在于“收钱”。“在当前地方财政普遍吃紧的背景下,上百万的投入不是一笔小数目,公众关心的是投入与产出是否能成正比,这笔钱花得到底值不值?”

胡炜说,《奔跑吧》如今面临收视下滑的困境,尤其是节目组在安阳站的种种表现,从组织到制作层面表现出来的敷衍和水准,让公众心怀疑虑:这笔钱花出去,能不能换来相应的宣传效果?

《每日经济新闻》则指出,由于缺乏可量化的效果数据支撑,这笔高额宣传费很容易沦为一笔算不清楚的糊涂账。 

当前,中国经济增速放缓,房地产市场疲软、内需修复乏力,文旅是地方政府容易发力的“低垂果实”。相比制造业投资和产业升级,文旅项目不仅更容易出效果,带动消费,也更易借助综艺、明星和社交媒体形成短期声量。

官方数据显示,在2025年,消费对中国经济增长的贡献率达52%,服务业增加值比上年增长?5.4%?,其中住宿和餐饮业增加值增长?4.9%?。

近两年来,中国文旅产业全面进入流量竞赛,地方政府、景区、商家集体下场抢热度、拼营销。各地文旅出尽奇招争抢游客,也愿意为此投入人力和财力,包括以高价购买头部综艺带来的全国曝光流量。

但专家也警告,这一快速拉动经济的模式也存在结构性失衡隐忧,不少地方文旅投资高度依赖城投资金,可能出现投入大、回报率低的问题。

新加坡华侨银行亚洲研究与策略主管谢栋铭就向《联合早报》指出,项目长期持续的资本开支累积地方债务压力,与此同时,区域间同质化竞争愈演愈烈,行业陷入“千篇一律”的内卷,也造成公共资源错配。

公众质疑的,不是该不该为营销文旅花钱,而是动辄百万级的投入,有没有论证、有没有目标、有没有事后的转化评估?

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。