随着2027年逼近，有关北京会不会“武统”台湾的蛛丝马迹，时不时就被西方媒体放大检验，中美军力是否此消彼长也被拿来分析比对。
《华尔街日报》5月20日报道，美国印太司令帕帕罗指中国大陆连续两年在台海大规模军演，并非单纯演习。美国陆军太平洋前司令弗林上周在众议院以中共为主题的听证会上称，北京攻打台湾的威胁“不再遥远”。
英国《金融时报》周一报道，解放军已显著提升对台发动突袭的能力，包括加快空中与联合作战的节奏、部署新型火炮系统，以及提升两栖与空中突击部队的战备水平。
中国战机和导弹防御系统据称在巴基斯坦和印度空战中为巴方立功后，引发外界关注，是否增强北京武统台湾的信心。
在滚滚言论硝烟中，特朗普像说漏嘴似的“统一与和平”之说，最让人玩味。
在中美日内瓦经贸谈判结束后， 特朗普称，若中国同意对美国企业开放市场，“这对统一与和平非常有利”。
统一，一般都用在台海两岸政治关系的语境中。特朗普上述言论明显有“弃台”意涵，即若大陆同意开放市场，可换取对两岸统一的有利条件。虽然美国在台协会强调，特朗普的讲话针对中美贸易，但只要看过特朗普讲话视频，就觉得解释牵强。
更有意思的是，中国大陆的观察者网时评专栏“底线思维”请来两岸学者分析，台湾在中美日内瓦较量中变隐形，意味什么？
中美经贸谈判后，双方发表共同声明和各自发表的声明，都没有提及台湾。大陆学者分析称，中美都没有把台湾当做筹码放到谈判桌上，台湾作为筹码的重量降低了，对台湾不是好事。第二个可能是，中美已达成某种交易，所以才有特朗普的“统一与和平”说。
亲蓝营台湾学者则认为，大陆军事实力已经展现出来，态度也很清楚，即谁打台湾牌，谁没有好下场。学者认为，美国完全没有把握在军事上打赢中国，台湾问题不会再成为任何国家可以跟中国来交易、交涉和谈判的议题，并形容“这是一个很重要的分水岭”。
狠批或唱衰美国打台湾牌，制止台湾问题国际化，变成美国全面围堵大陆的工具，是大陆官方一以贯之的立场。上述两岸学者，都在为官方立场背书。
但单凭中美经贸谈判后的各种声明没有提及台湾，就总结归纳为美国不再打台湾牌，恐怕言之过早。关键不在于美国敢不敢打，对商人本质的特朗普而言，什么时候出牌能让美国收割最大利益，才是出手之时。
特朗普用台湾牌施压北京向美国企业开放市场，不一定能发挥杠杆作用，因为北京按自身每五年的经济规划走，不是说开放就开放。在第一阶段谈判中先回避最敏感的台湾问题，对双方均无害，先易后难，谈不妥的留待下一阶段继续拉锯。
特朗普爱索保护费，奉行“推特治国”，不排除他接下来看准时机，出其不意在X平台上发文称，考虑给台湾出售大批武器。对台军售，也是美国打台湾牌的常见方式。
别忘了，特朗普在首个任期共对台军售11次，军售总额约183亿美元，其中2019年8月批准的关于售卖66架F-16V战机、总额为80亿美元的军售订单，成为美国对台军售史上单笔订单最大的军售案。相比之下，拜登政府时期共宣布18项对台军售案，总金额约80亿美元。
2027年是大陆解放军建军100周年，美国军方高层、智库等多次警示，中共最高领导人曾下令解放军2027年要具备武统台湾的能力，让“2027攻台”之说甚嚣尘上。
但北京为拿下台湾而打乱自身经济发展步伐的代价太高、可能性也较低。况且，中国定下2035年基本实现现代化目标，未来十年势必动员所有力量推动经济发展，一个和平稳定的大环境不可缺。
尽管如此，2027年之所以仍受外界关注，因为那是特朗普任期届满之前的关键年。
好大喜功的特朗普，势必想在卸任前立下丰功伟绩，让自己再次伟大。这也是北京可抓住的百年未有的历史机遇，争取以较低代价促成两岸统一。
一个可能性是，北京利用特朗普的虚荣心，利诱他用台湾来换取可吹嘘的百年一遇成就。例如，就如向乌克兰总统泽连斯基施压那样，特朗普出面逼迫台湾上谈判桌，促成两岸谈判后，有望获诺贝尔和平奖，或北京全力配合美国再工业化大计，助力美国再次伟大。这也与特朗普的“统一与和平”的想法遥相呼应。
从这个角度看，北京不应怕特朗普打台湾牌，只怕他在未来四年采取孤立主义，把台湾问题晾一边。历史由多个偶然创造，这位自认深懂交易之道的仁兄，说不定就是北京百年偶遇的好对手。
