中美日内瓦经贸会谈为双方激烈的关税战赢得90天“休战期”，不过战略学者对两国在90天内达成重大协议并不乐观，认为在中美脱钩的趋势下，这样的可能性“微乎其微”。
中美本月在日内瓦经贸会谈后宣布大幅互降关税，特朗普政府将原本对中国商品加征的145%关税调降至30%，中国对美商品加征的关税则从125%下调为10%。双方将在90天里继续谈判，以达成更全面的协议。
对于中美下阶段磋商，美国丹佛大学约瑟夫·科贝尔国际关系学院教授、中美合作中心主任赵穗生星期二（5月27日）接受《联合早报》采访时说：“现在不是做交易的问题，而是怎么样防止进一步脱钩的问题。”
他指出，中美脱钩从美国总统特朗普的第一任期就已开始，这个趋势在美国前总统拜登执政时期进一步加剧并持续至今，“在这种背景下，双方达成大的交易的可能性微乎其微”。
但赵穗生认为，如果中美领导人能够会面并谈得很好，双方达成协议“也不是完全不可能”，这是因为特朗普看重自己在国际社会的地位，希望强人领袖能尊重他，并对中国国家主席国家领导人有好感。
赵穗生说：“如果两人见面能谈得很好，能够来电，基本上本身就是一种协议（deal）。”
他研判，中美领导人最有可能在今年10月底在韩国举行的亚太经合组织（APEC）峰会上会面。“如果能在这之前那就更好。中国领导人原来强调一步一步来，最后到高峰会，如果愿意跨越这个程序直接跟他（特朗普）见面，他会觉得中国做了很大让步。”
特朗普今年以来多次表达想和国家领导人接触的意愿，甚至称愿意飞到北京见面。
对于中美元首能否尽快实现会晤来扭转两国关系态势，北京大学国际关系学院教授、南南学院研究办公室主任查道炯受访时指出，对比当前和特朗普的第一任期，中美两国的领导人没有改变，双方的决策逻辑和团队也没有太大变化；中美在设法沟通，但元首要实现会面，“前提是双方必须做好扎实的准备工作”。
至于中美下一步经贸谈判，查道炯认为，双方面临多重问题，包括美中分别加征的30%和10%关税要怎么处理，处理的逻辑又是什么，“这个逻辑非常重要，因为双方都要对各自国内有所交代”。
他也指出，90天时间是否能让中美都感受到关税带来的“疼”也是一个问题；此外，中美之间还有现任特朗普政府上台前的历史遗留关税，这些关税又要如何处理。
特朗普政府目前对华加征的30%关税中，有20个百分点与芬太尼问题相关，查道炯认为，双方围绕这个问题的磋商也会棘手，因为药物滥用的成因复杂，而降低药物滥用又无法有非常明确的评判标准。
赵穗生和查道炯是在南洋理工大学举办的“动荡世界中的亚细安—中国关系：新地缘政治与区域合作”主题会议场边接受采访。
赵穗生在会上发表演讲时评估，中美关系已从周期性波动转变为由大国竞争、意识形态对抗和台海局势驱动的长期危机。
他说，在这种长期危机并未根本扭转的情况下，中美双方不断触碰彼此红线。“问题不在沟通不畅，而在缺乏信任。无论你告诉对方什么，无论你有何善意，对方都不会相信你。”
赵穗生也提到，中国制定的外交政策目标超出其能力范围，造成诸多问题，带来过度透支（overreach）；美国则是过度反应（overreaction），夸大了中国威胁，可能加剧地缘政治竞争，导致本可避免的冲突。
