
(巴黎法新电)美国麻省理工学院近期研究发现,利用ChatGPT来写文章的学生缺乏创意和批判性思维。
在研究中,54名成人学生分为三组,须在20分钟内写一篇文章。第一组借助人工智能(AI)软件ChatGPT,第二组可以利用搜索引擎查找资料,第三组什么工具都没有,只能动脑筋完成文章。
研究员通过脑电图观察三组学生的大脑活动,结果发现使用ChatGPT的学生在各层面上的表现远远不如只能动脑写作的学生,脑电图显示前者大脑活动较弱,大脑不同区域之间的连接较少。
学生交了文章之后,被要求凭记忆说出自己写的任何句子。使用ChatGPT的那组学生,逾80%完全说不出来;在另外两组中,这样的学生仅占约10%。
到了第三轮写作观测时,使用ChatGPT的学生大多数只是把ChatGPT生成的文章内容复制和粘贴到自己的文章中。
负责批阅文章的两名教师说,他们可以很轻易地识别出利用ChatGPT完成的文章,因为这些“没有灵魂”的文章语法正确无误、结构也完好,但就是缺乏创意、没有个人色彩和见解。
这份研究上个月在网上发表之后,引发教师共鸣。研究的首席作者科斯麦纳(Nataliya Kosmyna)说,收到了3000多名教师的反馈电邮。
有媒体报道称,这份研究显示使用ChatGPT会使人变懒或变笨,科斯麦纳却表示不认同,她指出在第四轮写作观测中,原本只能用脑的那组学生获准借助ChatGPT写文章,而脑电图显示他们的大脑活动更为活跃。
科斯麦纳强调,由于样本量小,所以不宜凭此研究就作出定论,她呼吁展开更多研究,探讨如何更审慎利用人工智能工具来辅助学生学习。
您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。