几天前，有朋友在社媒群里转发哈佛女孩蒋雨融的演讲视频，点评“励志中国青年”。没想到短短几天，舆情迅速反转，蒋同学跌下神坛，成为中国网民最反感的“拼爹青年”‘。
虚伪、做作、假大空、伟光正，各种负面标签扑面而来。作为哈佛近400年校史上第一位在毕业典礼上致辞的中国女留学生，蒋雨融不仅没有让中国民众感到骄傲，有网民甚至称被她“恶心到了”。
蒋雨融成为口诛笔伐的对象，最根本的原因是不偏不倚击中了中国民众现下最大的两个痛点：对权贵和特权的憎恶，以及对美国传统精英主义价值观的反感。
1999年出生的蒋雨融走了绝大多数同龄中国人可望而不可即的求学路径。根据公开报道，她在青岛念完初中后，获得全额奖学金到英国卡迪夫读高中，之后于英国华威大学攻读本科，大三转学到美国杜克大学，毕业后在金融领域短暂工作。2022年，她被哈佛大学肯尼迪政府学院录取，攻读国际发展硕士学位。
因为一场演说一夜爆红，蒋雨融的身世背景被神通广大的网民扒个底朝天。原来这名闪耀的励志青年可不是一般人，她进入哈佛似乎也不简单。
网上流传的截图显示，有官方背景的中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿发会）曾公开发文，称时任副理事长兼秘书长周晋峰推荐的长期志愿者蒋雨融，被哈佛大学录取，蒋雨融的父亲蒋志明还对此表示感谢。沿着这条线索，网民又发现蒋志明是绿发会绿色未来科技发展专项基金执行主任。
绿发会在蒋雨融的成功中扮演了什么角色？被她当做哈佛敲门砖的这封推荐信有多少水分？她的父亲还有没有其他权力？面对接踵而来的疑问，蒋雨融在社媒回应，搬出了父母离异、随母亲颠沛流离等个人经历，否认走后门进哈佛，还晒出了申请哈佛时的三份推荐信——两份来自杜克大学教授，一份来自在瑞士信贷工作时的上司。
但事情发展到这里，这些解释都不重要了。中国一些权贵靠捐款和人脉将子女送入美国顶尖学府的传言，在蒋雨融身上具象化，在刚刚经历过“董小姐4+4争议”和“黄杨钿甜耳环风波”的中国舆论场，网民在她身上看到的是又一个“董小姐”或者又一个“黄杨钿甜”，是典型的小圈子权贵掌握稀缺资源、占据上升通道的不公平故事。
除了因为家世背景面临汹涌攻击，蒋雨融的演讲内容也遭到强烈批判。有舆论认为，蒋雨融的演讲沉浸于宏大叙事，回避了现实的地缘政治与对错问题；对买不起卫生巾的女孩、对战火中丧生的男孩给予“空洞的同情”，是“圣母一般的道德表演”。有网民评论，权贵阶层“抢走你的钱、你的学额、你的工作，连道德感都要压你一头，让你自惭形秽”。
眼下正值哈佛成为美国特朗普政府的眼中钉，有舆论甚至认为，蒋雨融被“白左”推出来当枪使。一方面，演说内容以及她所代表的全球化和多元化，正是特朗普政府要纠正的美国高等教育中的极左思潮；另一方面，蒋雨融与绿发会说不清的关系，以及她在致辞中呼应中国高层提出的“人类命运共同体”，都是哈佛与“中国共.产党合作”的佐证。
蒋雨融的演讲内容以口号为主，发言时看得出明显的表演痕迹，未必代表哈佛毕业生的最高水平。但实事求是地说，对于一个人生阅历有限的年轻人，能够站在台上完成七分钟的演说，这样的表现不算完美，但不至于应该被苛刻地批判。在长期被视为自由主义堡垒、大力推行多元平等包容的美国常春藤高校接受教育，这样的演说也完全契合人权、平等、尊严、多样性等美国精英阶层长期以来推行的价值观叙事。
这场演说要是放在十年前，大概率会赢得中国民众的热烈掌声，被视为是一件为国争光的事。如今蒋雨融面对的骂声远多于掌声，可见美国传统精英主义的政治正确不仅在美国碰壁、与特朗普式的民粹主义发生激烈的矛盾，在中国同样被视为不接地气、脱离现实，遭到了白眼和嘘声。尤其当中美对抗加剧、意识形态矛盾越来越尖锐，美国传统精英主义的价值观在很多中国民众看来，越来越不具备普世性，甚至显得道貌岸然。
在蒋雨融被推上风口浪尖后，十多年前毕业于常春藤名校的朋友私下说，过去十几二十年，藤校出了一批批“蒋雨融们”，只不过没有站上毕业典礼的演说台，这次蒋雨融到底得罪了谁？这或许就是一个新的时代，哈佛没变，蒋雨融们也没变，但中国的社会思潮和时代情绪已经完全不同。
